孫立平:英雄是可敬的,期待別人成為英雄是可恥的

  • A+
所屬分類:雜談

又是西昌,又是大火,又是消防隊員,又是英雄的贊歌。

每當在這樣的時候,我都不知道說什么。我不敢去想,那些鮮活的生命,在人生的盡頭,他們腦海里的思維活動是什么?在這樣的英靈面前,我們說什么才不是一種冒犯?我不敢去想,他們的親人在聽到噩耗的時候,甚至是直到現在,內心經歷的是怎樣的煎熬?面對他們,我們說點什么,才算得體?

我去看了看自媒體上的那些留言。當然還有崇敬,當然還有感動,這都是人之常情。但和往次相比,冷靜的聲音開始多了起來,人們開始在問:為什么?為什么?為什么?為什么又是同樣的場景,為什么又是這么多消防隊員的犧牲?

我們這代人,是在英雄主義教育中長大的。我們從小就崇拜英雄,甚至有時會幼稚地yy自己成為英雄。

不錯,英雄是可敬的。更冷靜一點說,英雄也是社會生活中的一個元素,一個環節。在面對強大外敵入侵的時候,在面對來自大自然不可抗力造成的災難的時候,有人挺身而出,有人舍生取義,以個人的犧牲換來整體或他人的平安,他們是可歌可泣是,是令人敬重的。有時,英雄的行為也激發了人們內心的正義感,由此,人類的精神世界變得更加豐富。試想,如果缺少了英雄這個元素,多少經典的文學作品將根本就無從誕生?

但是,后來長大了,見識的事情多了,才明白,其實世界上的事情并非完全那么簡單。世界上有很多無奈,有很多迫不得已。有的時候,其實,是因為社會中的安排出了紕漏,甚至是人為的失誤,才造就了需要英雄的場景。天津港爆炸,是天災嗎?是不可抗力嗎?可也是犧牲了上百位的消防官兵或消防人員啊。還有我們那位老鄉李文亮呢。他們是英雄嗎?當然是。但社會表彰他們的時候,真的會心安理得嗎?

所以,從這個意義上說,英雄有時是社會紕漏的代價。而宣傳英雄,有時候可以理解為,是在呼喚有人要為補救那些失誤而做出犧牲。所以,當我看到本來應負責任的人慷慨激昂地號召人們學習英雄的時候,當看到他們對英雄的家屬進行并非有意義的慰問的時候,腦海里真如無數的某種動物奔騰而過。

由此就想到一個問題:什么樣的社會是一個好的社會?一個安排盡量周密,能夠按部就班做事,很少需要英雄,較少存在需要英雄行為來補救漏洞的社會才是一個好社會。一個社會,不可能完全不需要英雄,不可能完全不存在需要英雄行為補救的漏洞,但我們愿意這樣的場景越少越好。英雄的出現是基于無奈,而不是基于感動人的一種造就。

還可以進一步說的是,雖然英雄是可敬的,但期待別人成為英雄是可恥的?!昂粑⑿鄣臍庀⑶斑M,我們渾身便會充滿力量”,這是我剛才看到的一句話。據說,這句話是一位哲人說的,還作為名言偶爾被引用?,F在再看這句話,真想說,混蛋,你tmd怎么不去當英雄?還tmd的呼吸英雄的氣息,還充滿力量!

其實,我們就是一群動物,群體性地在這個地球上生活。讓我們的社會按部就班地運行,讓我們的生活安排得更周密一些,盡量別讓需要英雄來彌補漏洞的場景和機會出現。我們需要感動,我們需要激發正義。但我們愿意這樣的情感來源,更多地來自“兒子的咖啡館”里那樣的溫馨,而不是來自需要別人用生命去換的蕩氣回腸。

所以,當我們在向英雄致敬的時候,心里一定要同時默念,需要犧牲的英雄越少越好。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: